【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】
越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例 ，且世界科学界对病毒源头提出新观点 。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例 。
牛津大学专家汤姆·杰斐逊提出，新冠病毒可能并非源自中国 ，而是在世界多地处于休眠状态 ，并在环境条件适宜时被激活。以下为具体分析：病毒可能早已存在，亚洲出现前已有踪迹西班牙：病毒学家在2019年3月收集的废水样本中发现新冠病毒踪迹，早于中国首次报告时间 。
但是随着全球疫情升级 ，越来越多的迹象表明病毒起源于美国 。当然 ，美国政府肯定不会承认，也拒绝世卫组织介入调查 ，所以无法掌握最确切的证据。只要没有足够的证据 ，美国政府就可以死不承认，而且现在特朗普在疯狂甩锅 ，让疫情的浑水变得越来越黑。
新冠病毒的起源地近来尚无定论 ，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国 。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因 ，且近来没有直接证据表明病毒起源于美国 。
虽然新型冠状病毒的首发地在中国 ，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国。近来的研究表明，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠 ，而中间宿主可能是穿山甲 。这种病毒会从动物传播到人 ，并且具有人传人的特性，主要通过飞沫 、接触和粪口途径传播 。
新冠病毒溯源发布会主要介绍了我国新冠溯源的研究情况，结论包括病毒不同传播途径的可能性 ，并表明我国新冠发源地不在国内 ，同时提醒他国勿将新冠源头政治化。 具体内容如下：溯源工作的必要性：传染病的溯源工作十分必要，尤其是像新冠病毒这种传播力强 、隐匿性高的病毒 ，溯源工作需持续、一贯 。
关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了
在11月16日举办的2020官洲世界生物论坛上 ，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断 。中国成功抗疫归功于“生命至上 ”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易，并指出这背后主要归功于“生命至上 ”的指导思想以及社区水平上的群防群控。
关于新冠流行规律的澄清针对“新冠流行有大小年之分”或“流感化 ”的猜测 ，钟南山明确表示无证据支持此类说法 。他指出 ，新冠病毒为适应生存可能降低致病力，但未来是否会像流感一样呈现季节性流行仍无法判断 ，唯一确定的是病毒不会消失 。
预计中国在今年年底接种人群达到全体人口的83%时 ，将通过疫苗接种初步实现理论上群体免疫的目标，但群体免疫的完全实现和维持还需考虑加强针接种 、病毒变异及世界疫情形势等因素。
年新冠第二波疫情高峰预计发生在6月底 ，钟南山称新疫苗很快面世 。具体信息如下：疫情高峰预测：基于seirs模型的预测显示 ，2023年新冠第二波疫情高峰可能发生在6月底，每周感染人数约6500万 。
明年上半年恢复常态：钟南山乐观估计，在明年上半年可恢复到疫情前的生活状态。这一判断基于团队模型测算和当前疫情的发展趋势。随着疫苗接种率的提高和病毒毒力的减弱 ，疫情有望得到进一步控制 ，人们的生活也将逐渐恢复正常 。不相信大规模死亡病例：钟南山不相信会发生大规模死亡病例 。
新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?
〖壹〗 、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调 ，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德 。钟南山院士等科学家均指出 ，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头 。
〖贰〗、新冠病毒的起源尚未有最终定论 ，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。
〖叁〗 、中方坚决反对欧美澳日官员将新冠病毒溯源第二阶段调查政治化的联合声明 ，认为其干扰破坏世界合作，并呼吁停止政治操弄 ，采取负责任的科学态度推进溯源工作 。具体内容如下：中方反对将溯源问题政治化：病毒是人类的共同敌人 ，世界社会需团结协作应对 。
〖肆〗 、新冠病毒溯源发布会主要介绍了我国新冠溯源的研究情况，结论包括病毒不同传播途径的可能性 ，并表明我国新冠发源地不在国内 ，同时提醒他国勿将新冠源头政治化。 具体内容如下：溯源工作的必要性：传染病的溯源工作十分必要，尤其是像新冠病毒这种传播力强、隐匿性高的病毒，溯源工作需持续 、一贯 。
〖伍〗 、其可能性较低 。通过实验室引入：当时的研究判断是“极不可能 ”。这一结论排除了实验室泄露作为新冠起源的可能性 。综上所述 ，中方科学家和专家认为 ，新冠最有可能的起源是通过某种中间宿主将病毒传播给人类 。这一结论是基于大量的科学研究和数据分析得出的，具有较高的可信度和科学性。
钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?
〖壹〗、要搞清楚病毒的真正源头 ，有两种方法。一个办法是先从武汉 、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律，通过分析近来存在的大量病毒样本 ，追根溯源 。
〖贰〗 、疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况 ，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国 。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生 ，只是当时以为是普通的流行性病毒感染 ，并没有过于在意，才导致新型冠状病毒的大量传播。
〖叁〗、世界科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出 ，中国是新冠病毒的“发生地”（即疫情最早报告地） ，但“可能不是发源地” 。这一观点基于病毒溯源的复杂性，强调需通过科学证据确定源头，而非仅凭疫情爆发地点判断 。
〖肆〗 、钟南山院士确实表示过有信心疫情会在四月底基本控制住。具体来说 ，在2月27日的发言中 ，钟南山院士带来了三个好消息，其中之一就是“我们有信心 ，疫情会在四月底基本控制住 ” 。
〖伍〗 、钟南山表示疫情不会全国性爆发 ，高峰可能在未来10天至两周左右出现 。中国工程院院士、新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作机制科研攻关专家组组长钟南山，在2019-nCoV肺炎疫情发生后 ，多次接受媒体采访 ，对疫情进行了科学分析和研判。
〖陆〗 、近来流行的奥密克戎毒株症状较轻，死亡率相对低于德尔塔病毒 。为此 ，一些国家主张与病毒共存 。对此 ，钟南山院士结合香港和上海的疫情表示，奥密克戎虽然死亡率低 ，但传播性强 ，如果大规模发生，会失去很多生命。所以近来在中国全面开放是不适用的 。对中国来说，还是应该坚持动态清零 ，逐步开放 。
钟南山有没有说过要禁吃两种水果?
核心结论：近来没有可靠证据表明钟南山院士公开提出过禁吃两种水果的说法 ，该信息属于网络谣言。所有正规媒体和钟南山本人发声渠道均无此类记录。谣言溯源与辟谣这类说法往往出现在养生类自媒体文章，常冠以钟南山警告钟南山紧急叫停等标题吸引点击 。
钟南山院士未在公开场合点名禁吃特定水果 ，这一说法源自网络误传 。根据公开的学术讲座与健康科普记录 ，钟南山院士的饮食建议始终以膳食均衡 、控制食量为核心原则，例如他曾建议大众每天摄入12种以上食物（如葡萄、蓝莓等富含花青素的水果）。个别自媒体提到的“禁吃水果 ”传闻 ，实则缺乏权威出处与科学依据 。
近来并无权威信息表明钟南山指出“不能吃”的具体水果 。根据民间流传版本 ，钟南山提到的两种争议性水果为牛油果和柠檬，但本质在于科学食用的方法而非禁止食用：牛油果：高营养但需配搭牛油果含20%脂肪（以对心血管有益的不饱和脂肪酸为主）、维生素E和钾元素。
本文来自作者[admin]投稿，不代表王义军货立场，如若转载，请注明出处：https://www.mwtdz.cn/jinri/2025-12328.html
评论列表（4条）
我是王义军货的签约作者“admin”！
希望本篇文章《【钟南山说新冠病毒溯源尚未完成,新型冠状病毒时钟南山说】》能对你有所帮助！
本站[王义军货]内容主要涵盖：王义军货,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览：【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中...